kromě toho, že jsem se k akci zaasfaltování Trávníků a nekoncepční provizorní opravě Malého Rynku vyjádřil na pondělním zastupitelstvu, chtěl bych pár vět napsat i zde, zejména proto, že pan starosta uvádí mé jméno a námi zpracovaný projekt Malého Rynku. Myslím ale, že tím jen odvádí pozornost od vlastní neschopnosti řešit problémy, na které oprávněně poukázali obyvatelé Trávníků. Doporučuji se podívat na záznam z posledního zastupitelstva.
Na celé věci nerozumím několika věcem. Na jedné straně našla radnice 400 tis. Kč na provizorní vydláždění Malého Rynku. Je fajn, že se něco s Rynkem děje. Ale bez projektu, bez představy celkového řešení, bez projednání v Komisi pro vzhled města a s místními to znamená, že bude v budoucnu možná nutné toto vydláždění předělat. Náměstí přece není příjezdovka ke garáži. Bez projektu není navíc možné žádat o dotace. Na druhé straně nenajde pan starosta peníze na vícenáklady na pořádné řešení povrchů komunikací na Trávníkách spojené s budováním kanalizace v r. 2017. Přitom většinu nákladů by měl nést SČVaK, pro kterého je samozřejmě nejjednodušší silničky zaasfaltovat. Z vlastní zkušenosti si ale dovolím tvrdit, že by neměl být zásadní problém, aby si Město připlatilo za dražší řešení, např. vydláždění vnitřních malých silnic.
Navíc k rekonstrukci Malého rynku existuje projekt, o kterém pan starosta sám píše, a že jde (jak naznačuje ) o vyhozených 983 tis. Kč. Vyhodil je ale on sám, pokud s téměř hotovým projektem nepracuje a za 1,5 roku v křesle starosty ho nedotáhl do konce. Připomenu, že projekt vyhrál první místo v architektonické soutěži podle pravidel České komory architektů a prošel komisí složené z opravdu dobrých architektů, zástupců Trávníkářů a z úředníků a zástupců Města. Pak se projednával v komisi pro vzhled Města, mnohokrát s místními a jejich připomínky se do projektu zapracovávali a tím se stal projekt většinově přijímaným. Považuji cenu za projekt rekonstrukce Malého rynku za úměrnou objemu práce. Vždyť se tím řešilo nejenom druhé nejvýznamnější veřejné prostranství v Železném Brodě, ale i celá jedna čtvrť, která si to zaslouží. Připomenu např., že projekt terminálu zpracovávaný za pana starosty Horáčka stál přes 2 mil. Kč, a za našeho vedení jsme do něho byli nuceni dát dalších několik set tisíc tak, aby se původní nafouklý projekt upravil do umírněnější verze, která by prošla orgánem schvalujícím dotace a která by byla úměrná potřebám našeho města.
Každé dobré řešení vyžaduje na začátku dobrý projekt a taky vůli dělat věci dobře.
Hezkou neděli!
André Jakubička