Vše o Železném Brodě

Pokračování Osadních výborů

Počet příspěvků: 13 zobrazené: 1 - 10
< 1 2 >

Předmět: Pokračování Osadních výborů

Zveřejňování přímých přenosů a audiovizuálních záznamů ze zasedání ZM:

http://www.otevrenaspolecnost.cz/knihovna/otevrenka/pravo-na-informace/zverejnovani-audiovizualnich-zaznamu-z-jednani-zastupitelstva.pdf


Přehled zveřejňování audiovozuálních záznamů a zápisů ze zasedání ZM v okolních městech:


Semily


Video: http://www.semily.cz/cz/obcan/mesto-semily/samosprava-mesta/video-jednani-zastupitelstva-mesta/


Zápisy: http://www.semily.cz/cz/obcan/radnice-a-mestsky-urad/dulezite-dokumenty/


Liberec


Video: http://www.liberec.cz/cz/media/videogalerie/jednani-zastupitelstva-mesta-liberce/


Zápisy: http://www.liberec.cz/cz/mesto-samosprava/rada-mesta/usneseni-rady-mesta/usneseni-2015/nova-stranka.html


Jablonec nad Nisou


Zápisy: http://www.mestojablonec.cz/cs/samosprava/zastupitelstvo/2015/zastupitelstvo-19-02-2015/zapis-19-02-2015.html


Video: http://www.mestojablonec.cz/cs/samosprava/zastupitelstvo/2015/zastupitelstvo-22-01-2015/videozaznam-ze-zasedani.html


Zřejmě o to zastupitelé výše uvedených měst požádali v rámci transparentnosti, a bylo jim na příslušných místech vyhověno. Je krajně nepravděpodobné, že by porušovali zákon, protože pan místostarosta Mališ prozradil na posledním zasedání ZM Železný Brod, že kontroly jsou časté a pokuty za porušení zákona několikamilionové. Věřím, že se i Železnobrodští koaliční zastupitelé časem shodnou na podobném systému informovanosti a transparentnosti.


Hodně slunce a pohody všem.

Předmět: Pokračování Osadních výborů

Ještě zkusím odpovědět na otázku pana Zahradníka:

Pokud vím, komisí, zřízených Radou města je nyní 5:
Hospodářská komise
Komise pro vzhled města
Komise pro sport
Kulturně - společenská komise
Komise SPOD

Výbory, zřízené Zastupitelstvem města, jsou nyní 2:
Kontrolní výbor
Finanční výbor



Za dřívějšího vedení bylo komisí zřízených RM 6 - tytéž co dnes, jen Kulturní a Společenská komise byly zvlášť, ne sloučeny jako dnes

a Výborů, zřízených ZM bylo 15 - tytéž, co dnes + 13 Osadních výborů.

Údaje čerpám z městských webovek a z toho, co si pamatuji. Pokud by někdo našel jiný údaj, tak mě prosím opravte.

Hezký den

Alena Kortanová

Předmět: Pokračování Osadních výborů

Dobrý den a všem krásný První máj,

tak jsem si na základě průběhu minulého zasedání Zastupitelstva města pečlivě prostudovala Jednací řád ZM (Je na městských webovkách), a bylo to zajímavé a poučné čtení. Mimo jiné jsem zjistila, že podle něj se má na webovkách zveřejňovat Zápis ze zasedání ZM.

Včera jsme se s panem starostou Mgr. Lufinkou osobně setkali. mnohé kolem Osadních výborů a transparentnosti města jsme probrali. 
Pan starosta například říkal, že se i přes nezřízení Osadních výborů se s občany setkávají prý mnohem častěji, než předchozí vedení, že například byli na všech výročních zasedáních dobrovolných organizací (např. zahrádkáři, rybáři apod.). A že na tyto schůze předchozí vedení takřka vůbec nechodilo, že na mnohých těchto schůzích bylo panu starostovi  sděleno, že tam členové vidí někoho z Města poprvé.... Pokusím si tuto informaci ověřit.

Na mé tři otázky ohledně videozáznamu ze ZM mi pan starosta zatím jen ústně sdělil, že:

1) Omezit jen na 10 dnů zveřejnění videozáznamu dal on

2) K omezení na 10  dnů zveřejnění přistoupil proto, aby bylo zveřejnění zlegalizováno podle Zákona na ochranu osobnosti, že zveřejnění předtím nebylo (zapomněla jsem kde) nahlášeno, takže bylo prý nelegální. 
Pokusím se tyto informace ověřit, prostuduji si i Zákon na ochranu osobnosti.

3) Nebylo to projednáno Zastupitelstvem, ale projednáno jím to v následujícím čase prý bude.  


Ohledně zveřejňování videozáznamu ze ZM, zápisu ze ZM a celkově ohledně poskytování informací občanům jsem si vytiskla a prostudovala zákon 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, i zákon 128/2000 Sb. o obcích (obecní zřízení). Jsou jednoduše nalezitelné na internetu na Zákony ČR online - úplná znění zákonů. 

Pro zájemce, aby to nemuseli číst a hledat celé, tak si zejména najděte
ze zákona 128/2000 Sb. paragrafy: 16, 93, 95, 101,103,129
a ze zákona 106/1999 Sb. paragrafy 2,3,4,5,6, 8,13,14, 15, 16, 17, 18

S panem starostou máme dál v mnoha věcech odlišné názory, nicméně - touto cestou byla aspoň nějaká diskuse započata. Bohužel, ne každý má možnost jít osobně za informacemi na radnici jako já, tak pro vás ostatní občany o tom píšu tady, na diskusním fóru. 
Mimo jiné, z debaty vyšlo najevo, že vedení, ačkoli sem na diskusi nikdy nepíše, tak to tady pozorně čte. Což je myslím velké plus městského diskusního fóra - že když už zde nejdou informace oboustranně, tak aspoň informace od diskutujících k vedení města ano.  

Po schůzce mi pak přišel mail tohoto znění: 

Vážená paní Kortanová,

na základě našeho jednání Vám sděluji, že již předchozí  a nynější zápis bude uveřejněn na internetových stránkách města v zákonné podobě.

S pozdravem

 

Mrg. František Lufinka


Což potvrzuje, že celé toto snažení ohledně transparentnosti mělo smysl a  že Město se otázkou transparentnosti bude dál, asi nejen na Zastupitelstvu města, zabývat.


Hezký prvomájový den všem přeje


Alena Kortanová



Předmět: Pokračování Osadních výborů

Vážení spoluobčané,

myslím, že by mělo být publikováno, jak dopadly Osadní výbory v Železném Brodě. 

Pro existenci Osadních výborů byli zastupitelé:(uvádím pro stručnost všechny bez titulů):

Infeldová
Lhotský
Smola
Jakubička
Malafarina
Louma
Motlíková

Pro jejich neexistenci byli:

Mališ
Lufinka
Horáček
Lufinková
Hartl
Kočí

Zdrželi se hlasování:
Dvořáková
Havlíková

Jenže protože byla otázka formulována ve smyslu Kdo je pro obnovení Osadních výborů, bere se to tak, že pro bylo 7 zastupitelů. 
proti+zdrželi se celkem 8.

Takže Osadní výbory v Železném Brodě skončily.

Domnívala jsem se, že ti, co se zdrželi, se do součtu nepočítají (a že je to tedy 7 pro ku 6 proti), ale to je moje chyba, ti co se zdrželi se připočítávají k těm co jsou proti. Musím si přečíst pozorně Jednací řád zastupitelstva.

Myslím si, že je ale pro občany podstatná informace o tom, kdo jak hlasoval a pamatovat si to, minimálně tři a půl roku do dalších voleb.

Nicméně, při jednání Zastupitelstva nastal  jeden velmi zvláštní okamžik: Ještě při projednávání tohoto bodu (tedy před hlasováním) se přeřekl (či snad prořekl??) pan Mališ ve smyslu, že výsledek hlasování je už stejně znám. 
Toto není citace, nezapamatovala jsem si to doslovně, ale v tomto smyslu to tam zaznělo. Jakmile bude Audiovizuální záznam ze zastupitelstva přístupný, podívám se na to znovu, jak přesně to bylo řečeno. A doporučuji - podívejte se sami, nejen na tu konkrétní situaci a udělejte si vlastní názor. Ale pospěšte si, audiovizuální záznam je přístupný 10 dní od ZM, pak bude smazán.

Předmět: Re: Pokračování Osadních výborů

Dobry den, kolik  vlastne aktualne existuje   komisi versus vyboru zrizenych soucasnymi organy zastupitelstva mesta? Z  legislativniho faktu,  ze vybory zrizuje (a jejich predsedy urcuje resp. potvrzuje) zastupitelstvo  a komise rada  mesta  plyne  mozna trochu zjednoduseny, lec v zasade asi platny pohled na uroven demokracie praktikovane v danem volebnim obdobi. Zmenseni vlivu obcanskych  vyboru  (ve srovnani s komisemi)  v samosprave  Mesta  je  jasnym projevem presouvani  vetsiny  vykonne moci  ze Zastupitelstva na Radu.  Tedy i   mirou urovne demokracie (netvrdim, ze nutne i efektivnosti) v rozhodovani o vecech verejnych v danem volebnim obdobi. Je pak na obcanech, aby se ve volbach rozhodovali, ktery z techto dvou moznych modelu  "vladnuti" preferuji

Předmět: Pokračování Osadních výborů

Dobrý den, tak ještě něco k Osadním výborům.


Osadní výbory u nás mají dlouhou právně-historickou tradici – již zemský zákon obecní pro Čechy, tj. zákon č. 7/1864 zemského zákoníku, ze 16. dubna 1864, jímž to se vydává zřízení obecní a řád volení v obcích, obsahoval v kapitole osmé (§§ 107–114) pod názvem “O zastupitelstvu některých osad, které mají zvláštní jmění”, základní otázky organizace a působnosti osad, resp. jejich orgánů. Jistou, pokřivenou formu osadních výborů můžeme nalézt i v časech totalitního „socialistického“ Československa, kdy Zákon č. 69/1967 Sb., o národních výborech, dal vzniknout samosprávě částí obcí prostřednictvím tzv. občanských výborů, které však samozřejmě, jako tehdy vše, podléhaly především přísné politické linii KSČ. Tady někde zřejmě vznikla nedůvěra mnoha občanů k osadním výborům jako takovým.


Vznik nepolitických Občanských výborů upravuje zákon č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění. V částech obce (nezaměňovat s pojmem městská část) může zřídit zastupitelstvo obce osadní výbory. Jedná se tedy o fakultativní orgán. Osadní výbor musí mít lichý počet členů minimálně (stejně jako např. finanční nebo kontrolní výbor) tři, maximální počet není stanoven. Kvantum členů osadního výboru stanovuje zastupitelstvo obce. Minimální věk pro členství v osadním výboru není stanoven, takže i mladiství může být členem. Řádným členem osadního výboru může ovšem být pouze občan obce, který je přihlášen k trvalému pobytu v té části obce, pro kterou je osadní výbor zřízen. Není třeba, aby člen osadního výboru měl občanství České republiky.


K čemu dnes vlastně dnes Osadní výbory slouží?


Osadní výbor je speciální typ výboru zastupitelstva obce, jedná se vlastně o iniciativní a kontrolní orgán zastupitelstva. Podle zákona o obcích je osadní výbor oprávněn:


Předkládat orgánům obce (zastupitelstvu, radě i ostatním výborům) návrhy týkající se rozvoje části obce a rozpočtu obce


Vyjadřovat se k takovým návrhům nebo k podnětům a připomínkám, které se týkají dotyčné části obce nebo které předkládají obecním orgánům občané obce s trvalým pobytem v dotyčné části obce


Předseda výboru má pak právo na udělení slova v zastupitelstvu obce, pokud o to požádá.


Osadní výbory se snaží pro své spoluobčany zajistit ve spolupráci s městem podmínky pro zlepšování života v dané městské části. Osadní výbory mohou umožnit větší zapojení občanů do řízení města a jsou důležitým mezičlánkem mezi občanem a vedením města. Jejich hlavní výhodou je dobrá znalost místních podmínek, včetně potřeb obyvatel jednotlivých částí města. Vznik osadních výborů by měl přinést mimo jiné i větší dohled nad rovnoměrným vynakládáním peněz z městského rozpočtu a přispět tak ke zmenšení prostoru pro korupci a klientelismus. Jak se to vše daří, o tom informují Osadní výbory v zápisech z jednání. V různých městech ČR funguje různý počet Osadních výborů, někde s dobrými výsledky, někde spíš formálně, podle zájmu a nasazení členů i jejich zřizovatelů. Podle mého názoru, všechno nakonec záleží jen na lidech a žádné vygooglované informace na tom nic nezmění.


Snad závěrem ještě maličkost z nedalekého Rychnova n.N. : 

http://jablonecky.denik.cz/galerie/foto.html?mm=rychnovdiskuze


Zatím nashle a těším se na reakce.

Předmět: Pokračování Osadních výborů

Já myslím, že je každopádně plus, že máme na stránkách města tuto diskusi. Jejím pozitivem je to, že je neanonymní. Protože v anonymních diskusích mají lidé tendenci jen lít na druhé špínu a svou zlost. 

Zase nevýhodou neanonymní diskuse je to, že ne každý si troufá svůj názor sem napsat - my starší máme ještě husákovskou výchovu "hlavně nevyčnívat z davu" a ti mladší většinou řeší spíš  jiné problémy, než fungování vlastního města.

Je škoda, že sem do diskuse nepřispívá vedení města, vždyť toto je ideální platforma pro tříbení názorů, probírání problémů města a hlavně pro komunikaci s občany.
Ale i tak mají příspěvky sem smysl, čte to tady poměrně dost lidí a tak se nad prezentovanými problémy určitě zamýšlejí.

Vraťme se však k přímo k Osadním výborům: Ty fungují i v jiných městech a prokazují tak svou smysluplnost. Vždy je to o přímé komunikaci občanů a vedení města. A to funguje, když o tu komunikaci mají zájem OBĚ strany. V minulých 4 letech ji měly. Věřím, že i současné vedení města zájem o komunikaci s občany má a že v už zaběhnutém a dobře fungujícím systému bude mít zájem pokračovat.

Předmět: Re: Pokračování Osadních výborů

Vezmeme priklad,  treba  ten pomer 53 000 : 0  celkoveho poctu navstevnickych shlednuti vlakna "Terminal" versus pocet prispevku, na dane tema,  soucasneho vedeni Mesta  :) 

Jinak, kritiku nema rad nikdo, samozrejme. Urcity rozdil  je akorat  v tom,  ze jeden (=jedno vedeni Mesta) ji preventivne nepripousti (verejne)  vubec a druhy po ni sice  vola - zpocatku, pro Zmenu - ale jen do okamziku, kdy se ta kritika zacne dotykat i  jeho :)

Předmět: Re: Pokračování Osadních výborů

 

Miloš Zahradník napsal(a):

Vezmeme priklad,  treba  ten pomer 53 000 : 0  celkoveho poctu navstevnickych shlednuti vlakna "Terminal" versus pocet prispevku, na dane tema,  soucasneho vedeni Mesta  :) 

Jinak, kritiku nema rad nikdo, samozrejme. Urcity rozdil  je akorat  v tom,  ze jeden (=jedno vedeni Mesta) ji preventivne nepripousti (verejne)  vubec a druhy po ni sice  vola - zpocatku, pro Zmenu - ale jen do okamziku, kdy se ta kritika zacne dotykat i  jeho :)

 Myslím, že nejde posuzovat a srovnávat diskuse podle počtu návštěvnických shlédnutí. Hlavně proto, že téma Terminál je diskutováno od března 2013 a toto nové téma teprve 1 den.

Dále chci reagovat na to, že toto téma je podle Vás (jestli jsem Vás dobře pochopila) tématem o novém vedení města. Ale toto téma je o pokračování Osadních výborů, nebylo myšleno a nemá být tématem o novém vedení města, a to ani skrytě. Vedení města se to ovšem týká  v tom, zda má o pokračování Osadních výborů zájem nebo nemá a zda bezprostřední komunikaci s občany podporuje či nepodporuje. Chtěla jsem touto diskusí napomoci tomu, aby se občané i jejich zastupitelé nad OV hlouběji zamysleli a probrali jejich pro a proti. A bylo by fajn, kdyby se do zdejší diskuse zapojili i další Broďáci, vždyť není proč se bát veřejně vyslovit svůj názor. 


Předmět: Re: Pokračování Osadních výborů

Dobry den, ony se dul;ezite a zajimave  veci  obvykle deji na vyssi urovni, nez "osadni". I kdyz jde o zcela lokalni zalezitosti  jako vedeni cyklostezky nebo treba upravu cedule na namesti (pozn: divim ze, ze nejaky angazovany a amiciozni lokalni politik jeste nenavrhl  odstranit napr. ten ostudny bolsevicky  nazev  "nabrezi Obrancu miru" :) Take  krajska politika poslednich mesicu/let/desetileti  ten liberecky boj o moc mezi korupcnimi a "protikorupcnimi" silami, to je tristni divadlo. Jeste ze v Brode nemame taky nemocnici, aspon je o problem min :) http://www.tydenvlk.cz/autorske-prispevky/proc-by-starostove-z-libereckeho-kraje-mohli-mit-problem-jit-na-akci-ktere-se-uc  http://www.nasliberec.cz/michael-canov/bez-komentare%E2%80%A6.php  http://liberec.idnes.cz/mozaika-srp-kladivo-socialismus-kominusmus-kscm-totalita-normalizace-volby-likvidace-jan-farsky-inj-/liberec-zpravy.aspx?c=A150211_130108_liberec-zpravy_ddt http://liberec.idnes.cz/nemocnice-reditel-lekar-vypoved-dopis-audit-manazer-fys-/liberec-zpravy.aspx?c=A150211_120304_liberec-zpravy_ddt no a v Turnove se zase muzeme  poucit, jak lze nekoncepcni politikou, velikasskymi plany a vzajemnou rozhadanosti lokalnich vlivnych  politickych sil  promenit puvodne docela blahobytne mesto behem let v cim dal vetsi Kocourkov http://www.turnovskovakci.cz/index.php 

Počet příspěvků: 13 zobrazené: 1 - 10
< 1 2 >