děkuji Vám za odpověď.
Ohledně "zmizení" odmítnutého textu - ano, text už si vždy raději zálohuji, to dělám, takže ten text, psaný jako příspěvek pro ostatní tady na DF, mně - alespoň mně samotné tedy - nezmizí absolutně.
Ale já ten příspěvekdo DF z principu nepíšu sama pro sebe, píšu ho sem na DF logicky pro ostatní - jako podnět k zamyšlení třeba aspoň, když už zde na DF skoro nikdo (s několika světlými výjimkami - jako jste třeba právě Vy pane Dufku - a děkuji Vám za to) z městských úředníků občanům neodpovídá....
Mrzí mě, že moje prosba o pomoc ohledně těch "vulgarismů" zůstala Vámi nevyslyšena. Jen jste se vyjádřil ve smyslu, že to nastavení dobré prostě není......
A to mi připadá jaksi málo - vědět, že něco nefunguje, nebo nefunguje dostatečně, jen to konstatovat a nesnažit se (autmaticky) o nápravu...... Ale čemu už vůbec, doopravdy nerozumím, je Váš odkaz ohledně úprav DF, kde mě odkazujete na Váš příspěvek ze13. 1.
Našla jsem si ho, a pro přehlednost, ať to nemusí hledat i ostatní, ho sem kopíruji:
Datum: 13.01.2015 07:40
Dobrý den,
asi žádný SW není dokonalý, a toto DF mezi něj patří. Předchozí DF mělo určitě své výhody, které byly i z pohledu správce příjemné. Mělo také své nevýhody, ale to je věc, která uživatele netrápí. Úpravy tohoto DF jsou možné, ale nejsou zadarmo. Musí být někdo, kdo úpravu zadá a bude jí také financovat.
Přiznám se - lámu si nad tímto textem hlavu, hlavně nad větami, co jsem v něm vytučnila. Prostě tomu nerozumím. Samozřejmě že chápu, že pokud někdo vyžaduje úpravy DF, aneb prostě úpravy čehokoli, a vezměme to tedy zcela obecně - pokud někdo vyžaduje po komkoli jakoukoli práci obecně - a nebo aspoň upozorní na nedostatky nějakého systému, - tak ano, samozřejmě je potřeba ty úpravy tomu upravovateli zaplatit. O tom žádná.
Ale kdo by tedy zde měl být zadavatelem a takové úpravy městského DF platit? Občan snad??? Občan, který na nedostatek upozorní??? Skoro to tak vyznívá...... (?)
Mám za to, že městské věci by měly fungovat - a to komplexně, pořádně a úplně fungovat, a že logickým zadavatelem a logckým plátcem takových úprav a oprav by přeci mělo být město, ne?? Kdo jiný, proboha???
A tak, jako jsou firemní webovky vstupní vizitkou jakékoli firmy, tak - logicky - i oficiální městské webovky jsou vizitkou daného města. A kdo jiný, než právě město samo, by se měl snažit o svou dobrou vizitku? A tedy - i zaplacení potřebných úprav? A proč to už dávno není zadané, opravené a samozřejmě i upravovateli zaplacené - pokud se o těch nedostatcích (jak je z Vašeho příspěvku patrné) - ví???
Toto, co zde píšu, není však směřované na Vás, pane Dufku. Vy, pochopitelně, jjste zaměstnancem města a děláte tedy logicky to, co Vaše vedení po Vás chce nebo nechce a co Vám zadává a co Vám také i zaplatí.....
A mně právě i toto přijde jako pověstná špička ledovce - ukazatel zájmu/nezájmu o komunikaci s občany - - - a fungování/nefungování diskusního fóra......(?)
Závěr: Myslím, že samo město by se mělo starat a zaplatit urgentně nápravu těchto věcí. My - občané - platíme daně a platímě si tak státu i městu určitéjejich služby. Tak si myslím, že i ty služby by měly být poskytovány ochotně, včas a na patřičné úrovni.
Je to vizitka (a nebo "vizitka" ) města. A především tedy jeho vedení.
Hezký den všem
Alena Kortanová