Dobrý den
nejen paní Hýrkové.
Také se počítám mezi ty, kteří mají v Brodě kořeny
zapuštěné hodně hluboko, o to více mne mrzí, jaká je zde za poslední měsíce a
roky nepříjemná atmosféra.
Lidé jsou naštvaní, mrzutí a čím dál více je slyšet, že jsou
s žitím zde nespokojeni.
Stále častěji je slyšet, jak můžou rozhodovat lidi o
tradicích, které tu máme, když nejsou z Brodu a ve většině případů zde ani
nebydlí, jak můžou vědět, jak se nám tu žije, když na náměstí přijedou autem a
když končí jejich pracovní doba, zase na parkovišti vlezou do auta a odjedou. Oni tu nejsou o víkendech, večerech ani
svátcích. Zkrátka oni tu jen pracují, oni tu nežijí. Ze svého hlediska místním,
nejen starším lidem, dávám za pravdu.
Co lidem vadí? Je
toho bohužel dost! Starší lidi si o tom povídají na lavičkách, mladší si o tom
povídají v práci, před obchodem nebo i před domem apod.
Takže jen menší shrnutí.
Je
veliká škoda, že v době vysoké nezaměstnanosti dáváme ve výběrových řízeních
přednost lidem a firmám odjinud - to u nás nemáme dost kvalifikovaných a
šikovných lidí?
E-vstupenka- ano toto je hodně smutný konec něčeho, na co si
lidé zvykli. V době počítačové techniky a internetu přejít zpět k papírování
- no opravdu zvláštní věc. Nějak jsme ji vůbec
nepochopili, ale proč dělat věci jednoduše, když to jde i
složitě. V dnešní uspěchané době si lidé nacházejí informace na internetu
a ne na vývěsních deskách.
Vánoční stromeček- letos je opravdu nádherný, to se musí
nechat, a že svítí přes den, tak to je naprosto super J , ale doprovodný
program?
No už by mělo jít vedení města mezi lidi si to
poslechnout (citace pana Wericha“ Hej pane králi, nebuď líný, vem hadry a jdi
mezi lidi“). Naštvat půl brodu hned na začátku adventu? No to nebyl dobrý tah.
Že rozsvěcení stromku
a koledy od nejmenších je tradice, to mi nikdo nevymluví, to že letos to bylo
více než smutné, to také ne. Děti ze ZUŠ se opravdu snažili, ale co jim to bylo
platné, když je nikdo neslyšel.
Děti z mateřinek na rozsvěcení stromečku zkrátka patří. A ne že ne. Jak bylo
zmíněno:
mateřinka rozsvěcí už více než 10 let a neříkejte, že se
program nemůže natáhnout o 10 min,
aby mohli vystoupit i děti ze ZUŠ. Dále do této tradice
patří i odpočítávání, než se stromek rozsvítí…. Pak teprve vidíte tu radost
dětí, které ani nedýchají, když slyší čísla tři, dva, jedna a teď.
O tuto radost byli děti také připraveni – důvod?
Nyní někdo namítne: zase nějaký hnidopich.
Ale to je omyl! Těchto nedostatků si všimli i děti ze
základních škol, kteří pod stromečkem zpívat neměli, jen se na tuto akci velice
těšili.
Dalším problém, který vadí nejen mně, ale i mnoha občanům,
je zamezení přístupu k Jizeře
nejen v letní dny, ale i nyní, kdy na Jizeře plavou
kačeny a rodiče je chodili s těmi nejmenšími
krmit, ale to zase znají jen ti místní. Letošní léto
bylo opravdu tropické, jak jistě uznáte,
a v době kdy lidé šetří každou korunu, není možné
chodit denně na koupaliště. K tomu stejně
jako krmení kačen posloužil krásný plácek pod lávkou, kde se
nejen koupalo, ale házely se i kamínky do vody. Kdo z našich dětí za pár
let bude umět hodit kamenem ´´ žabáka´´ , a aby toho nebylo málo, tak schůdky,
tedy spíše“ parodie na schůdky k Jizeře“, jsou za zábradlím, tak že má
problém i dospělý člověk na ně vstoupit, natož sejít dolů. Kde jsou ty časy,
kdy jako děti jsme leželi na dece na louce u Jizery a máchali si nohy
v Jizeře? No mám z toho pocit,
že je Jizera radioaktivní, proto k ní nemáme volný přístup.
A na závěr bych chtěla ještě nakousnout další ožehavé téma,
které je v posledních týdnech více než aktuální.
Jiráskovo nábřeží a jeho úpravy.
Nechci a ani nebudu
mluvit o dotacích, tato diskuse už proběhla. Je tu jiný problém a to
v práci pana architekta, kterému buď vadí, že jsme město, které má rádo
zeleň a děti, nebo u své práce nepoužívá selský rozum. Celé to začalo výstavbou
chodníků.
Ano, bylo potřeba
udělat pár nových cestiček, protože lidi si cestu zkracovali přes kraj trávníku
a nevypadalo to esteticky. Nechápu však,
proč cesty nebyly vystavěny právě na místech, které byly prošlapány, ale
v půlce travnaté plochy . Proč musí být z chodníku udělaná křižovatka
jak na Václaváku, div u ní nejsou semafory ? Proč tento prostor nebyl ponechán
dětem na hraní ? Další úpravy byli
pozitivní – krásné dětské hřiště u paneláků. Děti je využívali celý rok
a maminky se dočkali i odpadkových košů v jejich blízkosti.
Čeho jsme se ale dočkali nadále?
Naprosto úžasných parkovišť – Jiráskovo nábřeží je příkladem
toho, jak dokáže necitlivě k problému přistupovat člověk, který tu nebydlí.
Vystavět parkoviště metr od nového dětského hřiště – Bravo
pane architekte, zde jste mne utvrdil, že by takové věci měl navrhovat ten, kdo
je seznámen s tím, jak je nejen odpoledne, ale i dopoledne využívané
hřiště, a ne ten, kdo sedí v kanceláři kilometry daleko a k práci mu
poslouží jen papír, pravítko a tužka. Zde je další důvod, proč by vedení města
mělo zaměstnávat místní obyvatele a ne vždy sáhnout po nejlevnější variantě.
Nejen mne a mé známé tato výstavba citlivě zasáhla. Jak do
volno-časových aktivit dětí, tak i do estetického vzhledu celého Jiráskova
nábřeží.
Pane architekte, pane starosto, i vy ostatní, co rozhodujete
o rekonstrukci
našeho města: nechceme
žít v betonovo - asfaltovém prostředí, nejsme Praha ani Brno,
jsme Železný Brod - mějte to prosím na paměti!!!
A poslední otázka na závěr - kdo bude hradit škodu lidem,
kteří budou mít poškozená auta od
kamínků, které jsou jako podloží na dětských hřištích? Nebo
snad natáhnete kolem hřišť a pískovišť síť?
Děti totiž od házení kamínků a míčů neuhlídáte. Je město na
tuto nepříjemnost připraveno, nebo se hřiště po pár zničených autech pro děti
uzavře?
Všem, kdo jste dočetli až sem, moc děkuji za pozornost a čas
na to vynaložený.
Přeji klidný advent a krásné vánoční svátky nejen dětem, ale
i nám dospělým.
Mirka Michalíková