Dobrý den pane Zahradníku,
děkujeme vám za váš zájem o rozvoj města a novou knihovnu.
Vámi popisovaný problém asi necháme na návštěvnících knihovny. Teprve čas ukáže, jak bude chodník využívaný, jak si budou návštěvníci zkracovat cestu. Lze předpokládat, že projektant při své znalosti a odbornosti navrhl takové řešení, které odpovídá požadavkům, předpisům a normám v době vzniku projektu. Celá projektová dokumentace prošla schvalovacím procesem a k tomuto detailu nikdo nevznesl připomínku, je tedy zřejmé, že je vše v pořádku. Váš názor, že návštěvníci budou přeskakovat bláto/hlínu, může být reálný, ale máte nějaké řešení, jak toto řešit? Navedením chodníku do parkovacích míst? Myslíte, že jsme tak „inteligentní“ že budeme ke knihovně a dětskému hřišti umisťovat ostnatý drát, abychom oplotili parkoviště? Můžete mi napsat, kde jste tuto informaci zaslechl? Viděl jste ji v nějaké části dokumentace?
Pokud se jedná o pěšinu okolo pošty, tak historicky pošta nesouhlasila s tím, aby se tudy chodilo, o čemž svědčí i oplocení, které si zde pošta umístila. Ale asi máte pravdu, měli bychom možná oslovit i ostatní vlastníky nemovitostí v Poštovní ulici, aby nám odprodali kus svého pozemku na vybudování zkratky ke knihovně. Budeme nad tím přemýšlet.
Abychom ale nekončili nějak negativně, přehlédneme fakt, že jste se de facto pohyboval na uzavřeném staveništi, kde jste v podstatě neměl co dělat bez souhlasu stavbyvedoucího. To že je stavba oplocena zpravidla naznačuje, že by se za plot nemělo vstupovat, a to i když je plot přerušen nějakým tím vstupem. Budete-li mít příště zájem o návštěvu knihovny, ozvěte se, zajistíme vám vstup s dozorem.
Hezký den.
Martin Řehák
