Jeste pridam poznamku k tomuto elaboratu, vydanemu pred nekolika dny http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/ok/SUCHO/zpravy/Sucho_2015_predbezna_zprava_CHMU_final.pdf
me tyhle veci zajimaji a tak to obcas sleduji. Muj zakladni dojem pri pohledu na udaje naseho regionu je ze zatimco pred 125 lety byl vodocet v Brode jednim z nejvyznacnejsich v Ceskem kralovstvi - figuruje napriklad vyznamnym zpusobem pri srovnavani extremne suchych roku 1903 a 1947 - tak v poslednich desetiletich se jeho udaje ze zprav vytraceji. Je to patrne i z vyse uvedeneho pojednani. Ne ze by historicke zapisy byly tez bez nedostatku. Nikde jsem se napriklad nedopidil podrobnejsi zpravy o prubehu (v Brode a okoli - zprav z nemeckych oblasti na hornich tocich krkonosskych a jizerskych rek je velike mnozstvi) asi nejvyraznejsi povodne poslednich 200 let totiz te na sklonku cervence roku 1897. Prijde mi divne, kdyz se pri odborne diskusi napr. "extremity" letosni suche episody porovnavaji udaje Jizery (ze zdejsiho vodoctu) let 1903 a 1947 a neprihodi se k tomu (vubec zadny!) udaj nejen z letosniho roku, ale ani z roku 2003 - ktery byl v tomhle regionu myslim s letoskem dost porovnatelny. Nemohlo by napriklad Mesto nekdy vznest pozadavek na Povodi Labe, at nejakou vhodnou formou poskytne - pro pouceni zajemcu ale i zoodpovednych osob, ktere pak delaji dulezita rozhodnuti - zapisy archivu tykajici se extremnich (sucha, povodne) i "normalnich" stavu mistni reky? Takova statistika by velice napomohla vecne diskusi napr. i na tema, jak moc ohrozena je napr. Poric v moznych planech budouciho stavebniho rozvoje