Vše o Železném Brodě
Vzhled města
Předmět: Vzhled města
Předmět: Vzhled města
Předmět: Vzhled města
Vážená paní Kortanová.
Rádo se
stalo, rád bych snad ještě dodal pár vět, týkajících se možná
i městské kroniky. Je mi poněkud líto, že tak nějak upadly v
zapomnění události z listopadu 1989 v Železném Brodě, že
nejsou dobové záznamy, filmy či fotografie (alespoň o žádných
nevím), mapující vznik OF, generální stávku, následující
volby v Železném Brodě apod.. Nejsem fanatický antikomunista,
nicméně některé praktiky některých současných volených
politiků mě bohužel asociují velmi, ale velmi nepříjemné
podobnosti s dobou totalitní.
Nemám rád anarchii ani nostalgii, věřím ve zdravý selský rozum a „mnohdy nepsané“ lidské hodnoty, které, podle mého názoru, vyznává a ctí valná většina „mlčící“ občanské společnosti. Rozumím tomu, že je bez přístupu k relevantním informacím velmi složité rozpoznat politické manipulace, účelové zkreslování informací, populistické a líbivé sliby. Například takové zaštiťování se vyššími místy může v politice naznačovat buď vlastní neschopnost nebo chloubu důležitosti vlastní osoby. To není z mé hlavy, ale z psychologie pro politiky.
Pěkný den všem.
Zdeněk HromasPředmět: Vzhled města
Předmět: Vzhled města
Předmět: Vzhled města
rád bych zde chtěl poděkovat MÚ Železný Brod za rekonstrukci osvětlení na Obránců míru(nad přírodním divadlem),kdy asi cca po 25-ti letech zase večer vidíme cestu k našim obydlím.
A za druhé děkuji za dnešní pokácení borovic na dětském hřišti naproti tenisu.Spadlo tam už mnoho některých i dost silných větví.Jen tak dál a vydržet v porážení všech nebezpečných stromů v Brodě a okolí. Kácet,kácet,kácet.Život člověka(natož dítěte) je víc než strom!
Předmět: Vzhled města
Dobrý den.
Snad tedy ještě pár maličkostí. Vezměme si jakýkoliv hypotetický spor nás občanů s volenými zástupci správy věcí veřejných, placených z našich daní. Jaké má asi šance na prosazení názoru občan jednotlivec, pokud je odlišný od názorů volených zastupitelů, co myslíte? Jistě kolik lidí tolik názorů, nicméně přece jen chytří a inteligentní lidé by se měli pokoušet nacházet názorové průsečíky vedoucí k eventuální shodě. To ovšem vyžaduje v prvé řadě otevřenost, transparentnost a komunikativnost, stranou musí nadřazenost a jednání z pozice síly či moci. Pokud jakýkoliv spor dojde do stádia zákona o poskytování informací, je evidentně něco někde špatně. Každý spor má mnoho tváří a jeho faktická stránka se pak mnohdy lehce překlopí do osobní roviny. Názorná ukázka, jak by si politik, zastupitel a radní nikdy neměl počínat, je, alespoň pro mne, pasáž z e-mailu, který paní Kortanové zaslal 12.12.2016 pan Tulpa Petr (petr.tulpa@kraj-lbc.cz) po zasedání Zastupitelstva ŽB, to opravdu hovoří samo o sobě.:Závěrem.
To, co Vy osobně rozhlašujete po mediích je pavlačový styl, který odmítám a považuji jej za nedůstojný pro kohokoliv. To, že nejste schopná se s nikým domluvit o něčem svědčí. Minimálně o tom, že nemáte schopnost kompromisu. Absolutně nechcete připustit princip zastupitelské demokracie a domníváte se, že máte vždycky pravdu. Zkratka a dobře to tak není. Každý z nás pracuje pod tlakem veřejnosti a ne vždy přijímáme 100% správné rozhodnutí, ale tak je to vždycky.Já osobně Vám nebudu oplácet Vaše pomluvy ještě většími pomluvami a ještě silnějšími urážkami, nikdy jsem to nedělal a dělat nebudu. Pravda a objektivita celého problému je jinde než si myslíte a to mi stačí. O tom, zda vím, či nevím, co se ve školství děje s Vámi diskutovat rozhodně nebudu, protože zatímco Vy jste nějakými školami pouze prošla, já osobně jsem ve školství pracoval 23 let. Prošel jsem školství ze všech stran, učil jsem, byl jsem ve funkci ředitele, poznal jsem školství z vnější stránky a toto prostředí velmi dobře znám. To hovoří samo o sobě.
Mgr. Petr Tulpa
náměstek hejtmanarezort školství, mládeže, tělovýchovy, sportu a zaměstnanosti
Předmět: Vzhled města
Vážený pane zahradníku.
Jistě znáte typický český výraz mlčící většina? Vždyť každý má přece právo, dnes dokonce i možnost, se veřejně vyjádřovat k čemukoliv, pokud tím neporušuje platné zákony. Vám přijde ostudné, že paní Kortanovou nikdo veřejně nepodpoří v jejím osamělém boji nebo naopak nepokárá, což by jste považoval za gramotné vyjádření názoru. Bohužel jste ji však také nijak nepodpořil ani nepokáral. Podle mého názoru další typický rys veřejných debat na diskusním fóru, nikoho nerozlobit. do ničeho se nemíchat, nikdy člověk neví, kdy bude koho potřebovat.
Jsem přesvědčen, že např. odpověď radního Tulpy nadzvedla mnoho čtenářů DF, nicméně si nechtějí pálit prsty něčím, co stejně nemohou ovlivnit. To je právě, podle mého názoru ten zásadní rozdíl mezi lidmi uvnitř občanské společnosti, kdy veřejná aktivita jedněch je nekompromisní, urputná, téměř hraničící se sebeobětováním, oproti aktivitě hospodských a pavlačových kritiků. Těch prvních je samozřejmě daleko méně, mnohem víc vybočují z řady, čímž se v mnoha případech stávají snadnou kořistí vyvolených. Ke Sklandě jsem se vyjadřoval, stejně jako k transparentnosti současné správy věcí veřejných o vzhledu města nemluvě. Dovolím si tedy závěrem ještě podpořit paní Kortanovou v plném rozsahu jejích příspěvků v DF Železný Brod.
Pěkné Vánoce všem.
Předmět: Re: Vzhled města
Dobry den, ja bych upresnil, ze jsem se snazil svuj nazor na zpusob vedeni sporu (a na kulturu verejne diskuse) v kause "pani Kortanova versus vrchnostensky urad" vyjadrit jednoznacne :) Jde mi vsak jen o formalni stranku sporu - jak se jednotlivi ucastnici te zalezitosti vyjadruji zde na mestskem webu. Vecne to hodbnotit nemuzu - ja si ty stromy nepamatuji, kolem sklandy chodim jen sporadicky. Uznam ale, ze pokacet borovici symbolicky vsazenou reditelem skoly roku 1989 je neco podobneho, jako napr. svevolne odvezt sochu Masaryka od Sokolovny do sberu proto, ze je prilis mala (coz asi je ;) a bude nahrazena necim lepe komponovanym (vuci tomuto prostranstvi)
Předmět: Vzhled města
Tulpa Petr (petr.tulpa@kraj-lbc.cz)
RE: Radní Tulpa na Zastupitelstvu m. ŽB nemluvil pravdu a neví, co se v jeho resortu školství děje
Dnes 12. 12. 2016, 16:27:00
Komu: Alena1965@seznam.cz
Dobrý den, vážená paní, odpovídám na Váš e-mail ze soboty 10.12.2016
na Vaši výtku, že jsem nečetl zápis ze školské rady, odpovídám takto:
1) zápis jsem četl, informace deformujete Vy osobně, materiály čtu podle důležitosti, a to především podle toho, zda byla nebo nebyla v některém zápisu školské rady schválena Výroční zpráva školy, a to se stalo. Schválení Výroční zprávy je velmi důležité, vypovídá to o provozu a činnosti školy včetně informací o inspekcích. Zde není informace o tom, že by byly problémy ve škole, o kterých hovoříte. Zpráva byla dokonce rozebírána na zasedání školského odboru za přítomnosti předcházející radní.
2) Závazným výstupem pro mě a školský odbor by mělo být usnesení, které zavazuje ředitele, aby informoval zřizovatele o tom, co se na škole děje – žádné usnesení tohoto typu tam není, jsou tam jen záznamy z diskuze,
3) Diskuze k problematice řízení školy byla běžná a obecně nelze říci, co je důležité a co není (pro Vás je důležité něco a pro něco jiného), takových diskuzí je na všech školách velmi mnoho (řeší se toalety, elektroinstalace, provoz, návštěvy), všude je těchto problémů dostatek aVŠECHNY JSOU V KOMPETENCI ŘEDITELE ŠKOLY! Pokud závažnost jakékoliv diskuze přeroste kompetenci ředitele, je povinen obsah ohlásit zřizovateli.
Závěrem.
To, co Vy osobně rozhlašujete po mediích je pavlačový styl, který odmítám a považuji jej za nedůstojný pro kohokoliv. To, že nejste schopná se s nikým domluvit o něčem svědčí. Minimálně o tom, že nemáte schopnost kompromisu. Absolutně nechcete připustit princip zastupitelské demokracie a domníváte se, že máte vždycky pravdu. Zkratka a dobře to tak není. Každý z nás pracuje pod tlakem veřejnosti a ne vždy přijímáme 100% správné rozhodnutí, ale tak je to vždycky.
Já osobně Vám nebudu oplácet Vaše pomluvy ještě většími pomluvami a ještě silnějšími urážkami, nikdy jsem to nedělal a dělat nebudu. Pravda a objektivita celého problému je jinde než si myslíte a to mi stačí. O tom, zda vím, či nevím, co se ve školství děje s Vámi diskutovat rozhodně nebudu, protože zatímco Vy jste nějakými školami pouze prošla, já osobně jsem ve školství pracoval 23 let. Prošel jsem školství ze všech stran, učil jsem, byl jsem ve funkci ředitele, poznal jsem školství z vnější stránky a toto prostředí velmi dobře znám. To hovoří samo o sobě.
Mgr. Petr Tulpa
náměstek hejtmana