Dobrý den,

administrátor do příspěvků nijak nezasahuje ani neprovádí žádné opravy. Kdyby to udělal, vedlo by to pouze k obvinění z cenzury či pozměňování příspěvků.
Autor příspěvku může špatně vložený příspěvek smazat a vložit jej znova. Stručný návod, jak kopírovat text do diskuze je ve vláknu "Proč mi diskusní fórum nefunguje?"

Děkuji za pochopení

Dobrý den,

Ještě dodatek ke včerejšímu příspěvku: Když jsem si včera v poledne šla vyfotit pokácené stromy na dětském hřišti naproti tenisu, cestou mě míjelo velké auto, právě odvážející ty silné zdravé kmeny někam pryč. 

Vážená paní Kortanová,

přestože je mi takříkajíc „proti srsti“ se handrkovat s občany v čase předvánočním, musím zareagovat na některé Vaše příspěvky, které, alespoň podle mého názoru, vykazují jakousi zvýšenou agresivitu. Rád bych uvedl některé skutečnosti na pravou míru, vysvětlil je, případně se také zeptám. Ráda totiž člověka chytáte za slovíčko, ale sama si, s dovolením, nepočínáte zrovna tak, jak vyžadujete po jiných.
Máte poněkud podivnou snahu zveřejňovat zde na DF veškerou korespondenci včetně případů, kdy je určena jen Vám. Je to poněkud nestandardní, ale budiž. Bylo by však férové, abyste zde zveřejňovala také svou korespondenci směrem k jiným subjektům, např. Vaše dopisy krajským radním nebo zastupitelstvu. Normálně by nás to nemělo zajímat, ale týkají se problémů, které jsou zde probírány, takže když transparentnost zveřejněním korespondence z jedné strany, tak také stejná transparentnost z druhé strany. Nemohu přece být výjimka.
Používáte-li slovo nepravda či dokonce lež a odvoláváte-li se, že Váš příspěvek nic takového neobsahuje a že ho klidně použijete při případném soudním jednání (kterým Vám nikdo nevyhrožuje), pak Vás musím upozornit, že obsahuje. Píšete o úředníkovi Libereckého kraje, který tam jen seděl a mlčel (myšleno na zastupitelstvu). Tak napřed bych Vám chtěl sdělit, že onen úředník se jmenuje Leoš Křeček a je to vedoucí odboru školství na Krajském úřadu, jakýsi ředitel všech ředitelů středních škol. Ale on tam jen neseděl a mlčel, on se aktivně účastnil debaty (viz záznam v různých podobách). Rovněž není pravda, že on a Mgr.Tulpa byli na zastupitelstvo pozváni, oni se naopak ohlásili sami, právě na základě Vašich podnětů. Zřejmě ale názory pana Křečka nevyhovují Vašim představám, proto jste asi z něho udělala mlčící postavu. Tady nám ta objektivita nějak pokulhává, stejně tak i to, že chybí jakákoli zmínka nebo odkaz na čas v audiozáznamu, kde své souhlasné stanovisko se záměrem ředitele SUPŠS vyslovují např. zastupitelé paní Havlíková nebo pan Kočí, nemluvě už o názoru špičkového skláře, které Vy tak ráda vzýváte, pana B.Nováka. O své osobě a mém příspěvku nemluvím, tam předpokládám, podle Vašich reakcí k mé osobě, že je vše mnou vyřčené špatně.
Přesto se Vás zeptám: Kde byla podobná aktivita z Vaší strany či ze strany jiných, když v roce 2014 kácelo kolem školy bývalé vedení školy? Dokonce bez povolení. To museli dát do pořádku naši úředníci z Odboru životního prostředí (kteří Vám tak vadí a nevěříte jim) a vyřešili to lidsky, bez pokuty. Alespoň mi nic o ní není známo. Byl vypracován projekt náhradní výsadby? Kým byl vypracován? Bylo to projednáno v Komisi pro vzhled města? Proč nebyl vznesen požadavek, aby paní ředitelka vše vysvětlila zastupitelstvu? Podle jakého ceníku se prodávalo dřevo? Proč nebyla na prodej dřeva vypsána veřejná soutěž? Pokud Vám ty otázky přijdou trochu mimo, tak jsem neudělal nic, než že jsem použil ty Vaše. Popravdě, osobně je mi celkem jedno, jak to tehdejší paní ředitelka udělala, svým způsobem ji chápu, proč kácela a nevadí mi, pokud si dřevo odnesl někdo ze školy bez soutěže. Ale vadí mi, když se prakticky ve stejném případě měří paní ředitelce jedním metrem a panu řediteli jiným metrem. A nelíbí se mi, pokud nutné bezpečnostní kácení naproti tenisovým kurtům je doprovázeno štiplavou poznámkou o tom, kdo si nechal nadělat dřevo pro tentokrát. Pokud máte důkaz o někom, kdo si u kurtů takto pomohl na úkor financí z městské pokladny, tak konejte v souladu s jinými orgány. Pokud ten důkaz nemáte, prosím, přemýšlejte, než něco podobného napíšete. Jinak je to jen podsouvání Vašich myšlenek a přání.
Víte, jedna věc mi nejde na rozum. Pokud se Vám rozhodnutí ohledně městské zeleně tak hrubě nelíbí, proč jste pro nápravu situace neudělala sama naprosto konkrétní krok? Mám tím na mysli, že jsme hledali pracovníka na Odbor životního prostředí na místo po paní Čechové. Mohla jste být „u zdroje“, stačilo přihlásit se, uspět v konkurzu a následně jste mohla tuto oblast do jisté míry ovlivňovat sama. Zakusila byste sama, jak je úředníkovi, který rozhoduje podle nějakých pravidel, ale občan mu vyslovuje akorát nedůvěru a stěžuje si dále a dále. Pochopitelně má onen občan na takový postoj a postup právo, to mu neupírám, akorát – a teď mi promiňte - je jednodušší kritizovat někde z ústraní než nést svou kůži na trh.
O Vašich názorech, jak vést sklářskou školu, když dovolíte, nebudu s Vámi obsáhle polemizovat. Jen mě zaráží, že zlehčujete argumenty bývalého dlouholetého úspěšného ředitele školy, pana starosty Lufinky. Aniž bych Vás chtěl jakkoli urazit, přece jen on má s vedením školy daleko více zkušeností než Vy. Dokáže je využít třeba také u své argumentace ve zveřejněných zápisech ze Školské rady. Tady mi dovolte, prosím, můj vlastní názor podepřený názory mých bývalých kolegyň a kolegů: Zažil jsem ve své 30-ti leté učitelské kariéře 5 ředitelů. Byly s nimi různé vypjaté okamžiky, v naprosto drtivé většině případů to však nepřekročilo určité hranice vzájemného respektu. Například nikdy se nějak šířeji nediskutovalo o úvazcích, to byla vždy výsostná doména ředitelů. Také finance se projednávaly jen v obecných rysech. Jako dlouholetý člen Rady školy mohu konstatovat, že se projednávaly vždy především výchovně vzdělávací otázky, ty měly přednost před provozními. A zase se vrátím k té objektivitě: Když konstatujete, jak jsou učitelé SUPŠS znepokojeni rozhodováním pana ředitele, proč neupozorníte, že na Školské radě vystoupili pan David Pospíšil a paní Iva Vosáhlová, kteří prezentovali svůj názor a názor některých dalších, že na tom, jak je vedena současná SUPŠS nevidí v zásadě nic špatného. Proč se Školská rada nezabývá problémem, že někteří studenti znevažují osobnosti některých vyučujících, kteří se nepostavili proti úpravám zeleně v okolí školy? Kde je pak prostor pro jiný názor bez následků?
Proč byste nemohla poděkovat za výsledky svého syna mimo jiné i panu řediteli? On i kantoři by to jistě ocenili. Kromě vyučujících má i ředitel na tom výsledku nějakou zásluhu, třeba tím, že on musí vytvořit v rámci daných možností takové podmínky, aby se syn mohl vůbec soutěže zúčastnit. Mimo jiné, dva loňské úspěchy padají hodně na bedra pana Doležala, byla to jeho jednání, která umožnila škole se prezentovat a poté vyhrát. Ale o tom jsme již psali ve Zpravodaji.
Paní Kortanová, ráda používáte ostřejší výrazy, zvlášť u osob, které Vám z nějakého důvodu nevyhovují. Ať už se jedná o pana starostu, mou maličkost, pana Doležala, pana Tulpu, paní Bryknarovou atd. Ohrazuji se proti Vašemu nařčení, že kašleme na obyvatele města. Tak jenom něco z posledních dnů. Panu starostovi se ve spolupráci s jinými starosty podařilo u samotného ministra financí „zmrazit“ další rušení služeb Finančního úřadu. I nadále tak budeme mít úředníky FÚ alespoň 2 dny v našem městě. A prošel rovněž návrh našeho pana starosty, aby situace byla opět po půl roce vyhodnocena. Mně se podařilo znovu otevřít možnost jednání týkající se ložiska vápence, které se nachází mezi Koberovy a naším městem. Oba se starostou Koberov chceme ložisko dostat do takového právního vztahu, aby nám nehrozila případná těžba. Jsou to složitá jednání – myslíte, že bychom je podstupovali, kdyby nám na městě a lidech v něm nezáleželo, jak píšete Vy? Prosím, zkuste si odpovědět. Často tady burcujete, aby Železný Brod zůstal v povědomí veřejnosti jako jedno z významných, dokonce i mezinárodních center skla, aby se nestal provinčním městečkem. Já vím, přání je otcem myšlenky, ale pohled reálný nám ukazuje, že tím provinčním městečkem již jsme. Uvedu dva příklady: Za prvé – někdo někde si nás hned splete se Železnou Rudou, sem tam se mi to stane i na oficiálních jednáních na celostátní úrovni. Za druhé – asi před 5 lety manželka připravovala program a doprovázela skupinu významných lucemburských galeristů. Přestože to byli lidé takříkajíc „od fochu“, tak Brod a Bor jedno jest, o našem městě věděli mlhavě jen někteří, o škole, dá se říci, to samé. Prvotně ani neprojevili zájem ji vidět. Tak jsme vymysleli trik. Napřed jsme s nimi navštěvovali absolventy SUPŠS po celé republice a pak jim samotnou školu a město ukázali. Ukázalo se to být dobrým nápadem. Chci jen poukázat, že si nesmíme myslet, jak jsme světoví, současně netvrdím, že se máme se vším smířit. Pracujme tvrdě na věhlasu Železného Brodu, ale se vší pokorou a skromností.
Mohl bych reagovat ještě na spoustu věcí. Přiznávám však, že mě hrozně štve, jak je tento příspěvek dlouhý. Je středa večer a já bych si raději četl rozečtenou knihu. Nemohu však být k některým Vašim výrokům netečný. Spoustu věcí by, možná, vysvětlilo vzájemné setkání. Ale o to Vy nestojíte. Pak je dialog velmi těžký a dochází k nedorozuměním. Ani my nejsme bez chyb, ovšem bylo by dobré si připomenout výrok T.G.Masaryka –„Jen ať jsou spory, ale ať se bojuje s rozumem a poctivě.“
Jedna věc mi stále vrtá hlavou. Vaše práce se skleněnými betlémy je jistě pozoruhodná. Mám však za to, že betlém sám (a je jedno, jestli je to jeho příběh nebo přímo produkt) vyvolává v člověku určité zklidnění. Zvlášť v čase adventním. Vy však celý advent pořád někam urputně píšete. A teď se nezlobte za můj názor – oním psaním v čase předvánočním lidi nesbližujete, ale spíše rozdělujete. A to s patřičnou dávkou zahořklosti, možná menší sebereflexe a jak jsem psal minule, až určité nenávisti. Věřte mi, je mi to upřímně líto.
Prosím, považujte z mé strany další diskusi k výše naznačeným skutečnostem zde na Diskusním fóru za ukončenou. Mám za to, že jsem se vyjádřil jasně a je potřeba rovněž věnovat se jiným záležitostem. Děkuji.

Ačkoli stojíme v současné době každý někde jinde, tak rovněž já si dovoluji Vám popřát klidné vánoční svátky a úspěšný rok 2017.

Ivan Mališ

P.S. Upřímně se omlouvám všem čtenářům Diskusního fóra za délku mého příspěvku. Důvody jsem naznačil výše.

Dobrý den.

Začínám trochu pochybovat o svém zdravém rozumu. Přestávám rozumět zcela jednoduchým, na první pohled pochopitelným informacím. Nevím, zda-li je to mým začínajícím Alzheimerem nebo těch, kteří mně nesrozumitelné informace poskytují. Všiml jsem si, že ti kterým absolutně nerozumím, poskytují informace velmi rozsáhlé a podle mého názoru, rádi a s gustem.

Měl jsem dlouhá léta pocit, že pouštět se do informací, veřejných projevů, jak psaných tak slovních diskusí, bez znalostí principů a prokazatelných důkazů, končí mnohdy ostudou. Proto se domnívám, že informace, názory a jakékoliv spekulace by měly být odlišeny jak v projevu psaném tak i verbálním slovy, “podle mého názoru“ nebo „dle mne“, popř. „domnívám se“ apod.. Pokud někdo tyto slova nepoužívá má buď pro svá tvrzení a informace opravdu perfektní a nezpochybnitelně prokazatelné důkazy nebo je, dle mne natolik sebevědomý, že to považuje za úplně zbytečné, protože má „pravdu“ vždycky a za každých okolností.

Jak říkám na začátku, přestávám mnohému rozumět a podle mého názoru, je nejvyšší čas se přestat plést do věcí kterým nerozumím.

Veselé svátky Vánoční a úspěšný rok 2017

 Dobry den

je mozno zverejnit na strankach mesta podrobnosti o  planech tezby vapence  na Vrate? https://mapy.cz/turisticka?x=15.2389831&y=50.6326909&z=16 Pamatuji se  na vasne, ktere tyhle plany (tehda slo o jistou nemeckou firmu)  budily jiz pred vice, nez 20 lety.  I na tehdejsi nakresy  pripadnych tezebnich map.  Co se od te doby zmenilo? Jake presne byly  akce Mesta Zelezny Brod (a take CHKO Cesky raj   coz je na tom uzemi - hadam - jeste mnohem  mocnejsi organizace, nez mestske organy)  podniknute  v poslednich letech v souvislosti s temito plany? 

Nedemonizuji apriori  vystavbu  kdejakeho  lomu, dolu, dalnice atd.  Okoli Zelezneho Brodu bylo v poslednich nejmene 150   letech rozvrtano velikym mnozstvim lomu na bridlici, vapenec, cedic a dalsi uzitecne horniny. Chtel bych proste mit - a verim, ze se mnou i rada dalsich obyvatel mesta - relevantni a aktualni informace o dulezitych projektech,  ktere se v  okoli naseho mesta planuji a o jejichz realizaci (ci naopak o znemozneni jejich realizace) se mestske organy nejak  zaslouzily

Dobrý večer,
už jsem nechtěl....,ale musím reagovat na psaní paní Kortanové. Mám obavu o její duševní zdraví,jelikož to co píše už hraničí se zdravým rozumem.
Tak bych si jí i tak dovolil popřát hezké vánoce a šťastný nový rok a kupu skutečných starostí.
Vám všem ostatním v Železném Brodě víc takových Ivanů a Frantů
p.s.:letos už si zde zakazuji reagovat,věřím ve váš zdravý úsudek.

Vážený pane Linko,

Paní Kortanová,