Dobry den, mame v Brode mestskeho architekta, nemohl by se jednou za cas i on vyjadrit na tehle strankach   k  pripadnym zmenam/novinkam v pojeti a planovani velkych staveb typu Maly rynek, dopravni terminal, Greenway, .. ?  Opustenim  planuvystavby  lavky pod Zvonici se prece podstatne zmenil   i celkovy  pohled na optimalni vyreseni  Maleho rynku, ke  Greenway by bylo dobre znat postoje uradu, ktere maji  "pod palcem" prislusna chranena uzemi (CHKO Cesky raj, prirodni rezervace Riegrovka)  atd.  

Pan Daniel Mach v příspěvku 03.12.2012 07:30 pěkně a celkem podrobně popsal, co má být obsahem projektu "Nový dopravní terminál "

Doplním, že městský rozpočet to má stát cca 10 milionů Kč.

Hlavní námitkou je, že toto řešení nepomůže odlehčit dopravu hlavně v Masarykově ul., což by splnilo umístění autobusového nádraží (zastávky) k ulicím Vaněčkova nebo Štefánikova.

O tomto projektu dosud neproběhla občanská diskuze a občané neměli možnost vyjádřit se (v občanském hlasování), zda takovéto řešení za 10 MKč z finančních prostředků města chtějí.

Město má zodpovědnost za své rozhodnutí a nemůže vše dávat na schválení občanům. Je nesmysl, aby o tom měli nějak obyvatelé rozhodovat. V tu chvíli by byli zbytečné volby do zastupitelstva a stačilo by aby každý někdy přišel s nějakým návrhem a všichni obyvatelé se k tomu vyjádřili. Nesmyl,že ano?

.Pane Tribučku,

v tom, že "město nemůže vše dávat na schválení občanům. Je nesmysl, aby o tom měli nějak obyvatelé rozhodovat", s Vámi nesouhlasím.



10 milionová investice (i mnohé menší) by měly být projednány s těmi, kteří je budou užívat i financovat, s občany města.



Podobně investice do odkoupení budovy Exathermu by tenkrát zřejmě přes hlasování občanů neprošla, protože její přínos pro město také neodpovídá výši toho výdaje. Ty prostředky mohly být použity účelněji.

A myslíte, že by se občané na něčem shodli? Myslíte že by účast na nějakém místním referndu byla taková, aby se to dalo brát jako nějaká většina?