Dobrý den.

Vážený pane Zahradníku. Dovolte, abych si také trochu zaspekuloval. Neumím si opravdu představit, že jde hlavně o občany města, aniž by šlo zároveň i o jejich představitele, resp. zastupitele. To, že téměř nikdo do těchto stránek nepřispívá je fakt, ale přičítám to možná jakési povolební rozpačitosti, kdy se ukazuje, že do předvolebních slibů a proklamací lze napsat mnohé, ale realita postupem času neúprosně každého dobíhá. Nechci věřit tomu, že dospělí inteligentní lidé by se propůjčili jen k pomstě a negaci práce koalice předchozí a čekám trpělivě na skutečná koaliční a programová prohlášení, stejně jako na program rozvoje města. Svá předvolební prohlášení jistě všichni koaliční zastupitelé znají a jistě se nebudou hněvat, když na příštím veřejném zasedání ZM jim položím 11 výše zmíněných souvisejících otázek. Moc ale nerozumím Vaší poznámce, že „Většina lidi, zvlášť pak na malém městě, si velmi dává pozor na to, aby na sebe moc neupozorňovali nepatřičným způsobem (třeba producirovánim se na internetu). Myslíte, že mají pocit, že ten, kdo si ničeho nevšímá nic nenapíše, neokomentuje, tak na sebe neupozorní, nebo si myslíte, že anonymní diskuse by vypadala mnohem košatěji? Nemám s podstatou podobného uvažování problém, jen nevím před kým by si měli dávat pozor nebo proč by se pod své názory nechtěli podepsat, respekt vím, ale s tím už problém mám. Jak tak sleduji Váš počet diskusních příspěvků na DF ŽB (286), nemám dojem, že vaše poznámka platí i na Vás a jsem tomu rád.

Mějte hezký den.

 Dobry den, dekuji za reakci.  Bylo by mrzute, kdyby politika na malem meste degradovala do formy, kterou (jiz mnohe roky) vidime na urovni kraje  a krajskeho mesta Liberce:  k rozdeleni obcanstva resp. jeho politicke representace na dve ci vic souperici(ch) skupin(y) schopnych hlavne uz  jen nenavistnych vypadu vuci  strane druhe. Prijde mi pak, ze je bezpecnejsi  bavit se o zcela konkretnich zalezitostech (maly rynek,  mosty, cyklostezky, vyhlidky, autobusova a vlakova nadrazi) atd.  nez  obecne o tom, jak by mela komunikovat  radnice s obcanstvem. U konkretnich projektu je  (melo by byt) vzdy min politiky a vic vecnych argumentu. (Ze se stretnou treba  uplne odlisne pohledy na stejnou vec? To je prece v naprostem poradku, od toho takove diskuse jsou.)  Na tom, ze by bylo fajn mit  - napriklad -  hezky park naproti Zvonici se schodistem k vode by se  mohly prece shodnout i jinak zcela antagoniisticka, vuci sobe nenavistne vymezena politicka uskupeni :)   Radeji bych tedy zde obecne nehodnotil  radnici ani soucasnou, ani minulou, spis by mne zajimal jejich postoj k jednotlivym konkretnim zalezitostem.  Jeste dulezitejsii, nez vstricnost ci naopak arogance aktualniho vedeni mesta je ale postoj obcanstva. No a me prijde,  ze obcane nemaji zajem  vetsinou uz vubec o nic verejneho, co se kolem nich deje ci planuje.   Snad s vyjimnou digitalizace kina pred 3 roky, ci kdy to bylo -  to bylo posledni "zhave" tema brodskych  internetovych diskusi Jinak nic.  (Diskuse k Terminalu byla obsahla  ale zaver v podstate nijaky.)  Tento rok se opravuje most,  coz by mohlo byt  poradnym stimulem  k pripomenuti/hodnoceni ruznych budoucich, souvisejicich   urbanistickych projektu Mesta. (Ze prislusne projekty tvorily 1. mista volebnich programu ruznych stran,  to je asi zbytecno pripominat :)  "Co s arealem kolem Exathermu?"  "Kudy presne povede cyklostezka mestem, nemelo by se to vzit v potaz az se bude  dnesni staveniste uvadet do "puvodniho" stavu?" Atd.

Dobry den, pri zmince o "byvalych web strankach mesta" je vhodne pripomenout, ze jich bylo uz mnoho. Dobre si pamatuju - tehda jeste anonymni  (internet nebyl jeste vsudypritomny) diskusni mestskou stranku Brodu z roku 2003. Ta byl zrusena nekdy v roce 2004. Jak to bylo mezi roky 2004 - 2010 si uz nepamatuju. Z nedavnych let pripomenme, ze krome web  stranek "Zmeny" existovala i oficialni mestska stranka minule radnice, predchudkyne stranky nynejsi. Ta  byla zrusena (nejprve uzavrena  a pote casem znepristupnena i pro cteni) cca pred 2 lety. Nejsem pritelem mazani historie... (byt je plna blbosti a veci hodnych zapomeni :) kolik by stalo udrzovani takove stranky v "zivem"  stavu pro cteni? (Kdyz ne pro psani -  ta minula  stranka bylo o tolik sofistikovanejsi a uzivatelsky pratelstejsti pro prispevovatele, nez stranka soucasna (jejiz zasadni chyby v editaci prispevku nutno prohlasiti za vlastnosti - nebot je zrejme jiz nikdo nikdy neopravi) Ve srovnani s  tolika jinymi zbytnymi vecmi  naprosty pakatel :) 

Stejne si ale myslim ze jde hlavne o  obcany mesta, ne o radnici.  Dle meho nazoru je mozno dat  radnici dalsich 1300 dnu hajeni... :)  spis bych se ptal na duvody obecneho nezajmu o veci verejne, Konkretne pak,  proc  tak malo obcanu   na tehle strance  prispiva. Ze by jen  to zklamanii z toho, ze ani pan Mach uz jim neodpovida? :) 

Velmi transparentně se chovají Semily.

Dobry den, ten tanvaldsky dotaznik je anonymni nebo ne? I u anonymniho dotazniku byva nelehkym ukolem presvedcit dostatecne velky  vzorek respondentu, aby jej vyplnili a odeslali. Pokud dotaznik bude neanonymni (nebo i anonymni ale jen pro registrovane) bude to jako v tom klasickem  Bohrove vtipu "Prijde chlapecek k cukrari a chce pytlik michanych bonbonu. Cukrar mu poda dva bonbony - cerveny a zluty (na vic chlapeckuv peniz nestaci) se slovy "A namichej si to sam". Tim se dostavame k otazce, proc tohle  (a nejen tohle, to neni jen problem Brodu samozrejme) forum skomira. Odpoved je jednoducha : protoze neni anonymni. Vetsina lidi, zvlast pak na malem meste, si velmi dava pozor na to, aby na sebe  moc neupozornovali nepatricnym zpusobem (treba producirovanim se  na internetu). Takze  je nutno si vybrat:  bud forum anonymni se spoustou sprostaren, hlouposti ale obcas i dulezitou informaci - ktera by jinak nezaznela -  nebo forum neanonymni. To vsak bude bud v podstate mrtve, nebo se stane domenou hlavne jedne strany: tech, co spolu mluvi. (Takhle po leta vypadalo napr. forum na turnovskem soukromem webu Turnovskovakci - tamejsi mestsky web nestoji za zminku.) Takhle tomu koneckoncu bejvavalo i v Brode   v dobe zacatku mestskych  internetovych stranek, diskusni forum pro obcany tu prece bylo  - nez ho pak radnice zrusila - uz nekdy roku 2002.  Myslim, ze je zrejme, ze soucasne vedeni radnice  komunikovat  s obcany "takhle na internetu" nema moc v umyslu.  (Ttreba si ale obcas neco na tehle strance precte, i to by mohlo mit vyznam.) Mezi nami - ona  i  minula radnice  polevila v puvodnim nadseni  pro komunikaci s obcany kdyz zjistila, ze  na takovychto forech je proste obvykle vic kritiky, nez podpory :) Zdravim Vas   i vsechny dalsi navstevniky tohoto fora   

Dobrý den. Pohled na město je to opravdu pěkný, ale mne zajímá mj. i správa věcí veřejných. Toto je diskusní web města Železný Brod a 100 dní hájení městské koalice je minulostí.

Vážený pane starosto, vážený pane místostarosto, vážení členové rady města. Nikde jsem bohužel nenalezl programové prohlášení vaší současné koalice, ani koaliční smlouvu nebo investiční plán rozvoje města, tak, aby bylo možné k nim diskutovat. Proto se musím držet informací, které vycházejí z předvolebních slibů jednotlivých vítězných volebních seskupení a dovolím si upozornit jejich lídry na několik otázek, na které bych rád znal odpovědi. Stavba mostu i objížďka, podle mého názoru žijí již svým životem, nechci si cokoliv vynucoval, respektuji ignorování vašeho diskusního webu, omlouvám se za případnou ztrátu času.

Původně jsem otázky chtěl položit na veřejném zasedání ZM, ale mám za to, že by to nebylo úplně fér, vím, že je těžké smysluplně odpovídat bez přípravy. Otázky vycházejí z ověřitelných vašich předvolebních proklamací seskupení „ZA ROZVOJ MĚSTA“, „NAŠE ŽELEZNOBRODSKO“ a „TOP 09“.

1. Jak daleko je dokončování projektu Greenway Jizera, v úseku Železný Brod Líšný?

2. Existuje nová městská směrnice pro zadávání veřejných zakázek malého rozsahu a s jakými pravomocemi?

3. Jak jste daleko s ekonomicky únosným nájemným v městských bytech?

4. Jak chcete prakticky zastavit vylidňování města a stárnutí populace?

5. Je zrušeno soutěžení bytů obálkovou metodou a vybírání kaucí?

6. Nelíbila se Vám transparentnost radnice, proč se ale nyní nemohu jednoduše dostat k zápisu či archivovanému audiovizuálnímu záznamu z veřejného zasedání ZM, proč je pro přístup do sekce zápisy a usnesení z veřejného zasedání ZM vyžadováno přihlášení? (jedná se přece o veřejné zasedání, přístupné všem občanům).

7. Kteří z místních obyvatel a podnikatelů v minulém volebním období byli konkrétně odsunuti na vedlejší kolej a konkrétně kteří, rádoby odborníci z různých koutů republiky radili a vypracovávali různé posudky?

8. Jak je daleko řešení Exathermu a kolik toto řešení přinese nových pracovních příležitostí?

9. Které konkrétní změny se dělaly, aby vše bylo najednou jinak, než dříve?

10. V čem má Železný Brod dobře našlápnuto a jak a podle čeho se chcete podílet na jeho dalším rozvoji, máte vypracovaný plán rozvoje města?

11. Prý příliš dobře nefungovala minulé volební období komunikace. Máte za to, že se celkově všeobecná komunikace zlepšila?

Vážení koaliční zastupitelé, pokud máte dojem, že by odpovědi mohli zajímat i širokou občanskou veřejnost, nic nebrání je zde publikovat. V opačném případě navrhuji diskusní web zrušit, protože se jedná, podle mého názoru, o nadbytečný a nepotřebný nástroj, alespoň co se týče řízení města.

Panu Zahradníkovi se za tuto odpověď omlouvám a přeji mu příjemné stavy na českých tocích a zdraví. Jinak přeji všem úspěch a příjemné jaro.