Dobry den, dejme jim klid na praci . (Tak nam to koneckoncu zduraznovali i za predchozich rezimu, a meli pravdu :) Je fakt, ze komentovat projekt probihajici stavby v okamziku, kdy uz naplno bezi - asi nema moc smysl. (To same platilo loni o Terminalu.) Komentovat ma smysl veci, ktere bud 1) Jsou uz hotove. Napriklad Terminal. Mela by se rozproudit diskuse, co se tam povedlo a co ne. Mimochodem, me se tohleto nove, velkoryse vydlazdeni prislusnych prostoru mesta vlastne docela libi. U Brodeckeho potoka urcite ale i kolem nadrazi. Nahnat tam vic uzivatelu, to jedna - byt pomerne vysoka - dotace do dlazby nedokaze. "Betonove minimalisticky" prostor u Sokolovny necht hodnoti hlavne jeho pravidelni uzivatele. Me tam (krome te jedne kuklate diry v betone) esteticky nedrazdi nic :)
2) Co by bylo zapotrebi a na co neni jeste pozde (i kdyz zodpovedna mista nahore samozrejme budou tvrdit opak) je kriticky okomentovat stavby zatim nezahajene. Kde - zcela v skrytu od verejnosti - probihaji/pokracuji projekcni prace: Greenway Jizera a Maly rynek. Tam by bylo zapotrebi smerovat verejnou diskusi, navzdory tomu potrebnemu "klidu na praci" (pro radnici a nadrizene organy :) Me ale prijde, ze o to ta verejnost nema zadny zajem. K cemu je zapotrebi usilovat o abstraktni "transparentnost radnice" kdyz ji skoro nikdo z obcanu mesta v konkretnich dulezitych vecech (jako jsou ty zminene velke projekty typu most, cyklostecka, maly rynek) vlastne nepozaduje