Ono to byva takhle:  X.Y. navrhne, ze misto provizoria by melo byt na danem miste  nejake trvale a v z h l e d n e (podtrzeno X.Y.)  reseni.  Zustane z toho nakonec hnusne provizorium, ktere se kraj a radnice  - pry na  iniciativni navrh obcana X.Y. -  rozhodnou  zachovati trvale... 

Dobry den vsem. Pokud  ma byt duvodem  spechu v priprave rekonstrukce mostu  to, ze "pridelene penize kraj musi utratit do srpna, jinak jsou ztraceny" tak to je prave to, proti cemu tady opakovane namitam.  Obnova mostu v Brode je prioritou  kraje a treba i okresu Semily apod. ale NENI prioritou mesta Zelezny Brod. Tedy - nemela by byt, za nabizenych podminek prestavby. (Za predpokladu, ze zdejsi zastupitelstvo haji hlavne zajmy obcanu sveho mesta a klade je nad pozadavek  - jiste taky dulezity   :)  dobrych vztahu s krajskymi urady.)  Zakladem skutecne demokracie neni  schopnost tech, kdo jsou  momentalne u moci, kuloarne se dohodnout s vyssimi organy  ale  schopnost korektne  formulovat opravnene zajmy  ruznych skupin obyvatelstva - a tyto zajmy  se snazit  prosazovat  a sladit v soutezi s  opravnenymi   zajmy  dalsich skupin obyvatelstva. Zajmy  byvaji  protikladne, nejen na obecne politicke urovni (mezi levici a pravici) ale i  na komunalni  urovni - treba mezi zajmy Kraje a konkretniho Mesta.  Kdyz stat ci kraj  nekomu pred okny postavi dalnici -  je to stret verejneho a soukromeho zajmu a ta soukroma ujma by mela byt nejak kompenzovana. Prinejmensim (v tomto pripade) stavbou protihlukove bariery apod. Analogicky je stav,  kdy Kraj opravuje silnici konkretnim Mestem.  Zajmem naseho mesta neni , jak jsem se tu snazil nekolikrat (asi marne) vysvetlit,  ucinit prujezd Zeleznym Brodem co nejpohodlnejsim    pro cestujici z cizich  oblasti.  Coz  je naopak prirozenym zajmem tech jinych oblasti (napriklad uz  Semil)  a tedy  i  krajskych organu. Snahou Mesta by melo byt  vyuzit tohoto konfliktu "krajskeho" a "mestskeho" zajmu k tomu, aby Mesto dostalo za ujmu spojenou s danou stavbou (a stavem, ktery po ni nastane)  nejakou kompenzaci. A ja zadnou takovou kompenzaci nevidim !  Kdyz farmarovi stavite dalnici pred domem a jako kompenzaci mu slibite, ze mu ten zbyly prouzek pole zadarmo po stavbe  uklidite a privedete do puvodniho stavu (plus "argumentujete", ze RSD potrebuje rychle utratit pridelene penize a tak nema cas vyrizovat nejake Vase pozadavky...)   taky asi nebude spokojen :)       

 Dobry den vsem. Ano, most je majetkem kraje - ale treba ta objizdna trasa uz asi ne. Coz znamena, ze Mesto jakesi paky k ovlivneni te stavby ma, respektive melo. No a pokud Mesto podepisovalo/podepisuje/bude podepisovat v tomto smeru nejakou velmi dulezitou smlouvu - proc se o tom obcane nedozvedi?  (Nebo jsem si toho proste nevsiml)  To je pak ta "otevrenost radnice" v praxi :)