Neměl jsem také na mysli obsah,ale formu.Trapnou familiérnost.T.Plesl

Volební guláš, je něco, co nemá s komunismem nic společného. Je to stará tradice, vzniklá již za Rakouska-Uherska.

Dobrý den,

Dobry den. Sice  nesouhlasim snad ani s jednim z kroku, ktere drive udelal/ci dnes proklamuje  K. Schwarzenberg ve funkci vysokeho cinitele ceske zahranicni politiky a M. Kalouska povazuji za velmi schopneho mafiana -  ale  to mi nebrani divat se v komunalni politice na lidi bez  "bryli vysoke politiky" . Bylo by mi  asi vcelku jedno,  zda dany zastupitel (v Brode;  ve velkem meste je to uz samozrejme jina vec) kandiduje za komunisty, TOP 09, ANO ci   A.B. Bartose. Pokud ma srozumitelny a smysluplny  lokalni program, z nehoz aspon neco dokaze v  dohode s ostatnimi zastupiteli  realizovat. Mimochodem,  ono treba to rozdavani komposteru  zadarmo... tesne pred volbami... mi prijde v zasade  rovnocenne  "zvani na gulasek s pivickem". Pouzivani komposteru je chvalyhodna vec (pri spravnem pouzivani)  ale ani na tom "dat nekomu gulasek s pivickem"  neni nic zavrzenihodneho, vyzadujiciho silna slova kritiky. Ze se ten gulasek  podava (nejen sympatizantum ale i vyzirkum, kteri pak budou volit nekoho uplne jineho)  na shromazdeni konkretniho politickeho uskupeni? Kompostery  taky zajemcum vydava  - byt se to explicitne nezduraznuje - konkretni politicke uskupeni (=soucasna  koalice na radnici).  Kompostery staly vic - ale na gulasek zas ti jeho kuchari pravdepodobne nedostali (zatim) zadnou dotaci pripadne grant :) 

Vážený pane Hlavo

Vážený pane Tribučku,
o obálkové či neobálkové metodě jsem snad ani nemluvil. Není to má sféra kompetence, nejsem ekonom. Ostatně všiml jsem si zejména toho gulášku a pivíčka a to na mne zapůsobilo natolik vulgárně a odpudivě, že jsem dále ani nečetl. Pak také zapůsobil samozřejmě i fakt, že tvrzení p. Lhotského, ať už adekvátní či nikoliv, bylo zcela zjevně již v názvu tématu podstatně překrouceno.  
Jinak obecně řečeno. TOP 09 je stranou Drábkovou, Kalouskovou a dalších jim podobných. Jejímu chování, dokud byla ve vládě, by ze všeho nejlépe odpovídal název: Česká strana asociální. Čekat, že tato strana bude na lokální úrovni zavádět nějaká sociální opatření typu snížení úrovně nájemného je mírně řečeno naivní. Slušnou dávku nedůvěryhodného populismu lze proto nalézt ani ne tak nutně v samotném  tvrzení, že obálková metoda je špatná, ale v tom, že to vychází z úst člověka kandidujícího za stranu, která zcela mimořádně přispěla k destrukci sociálního systému České republiky.

Vážený pane Hlavo. Co je populistického na tvrzení, že obálková metoda je špatná? Jediný kdo z ní má zisk je pronajímatel. A bohužel, bydlí tem kdo může přeplatit. Ne ten kdo bydlet potřebuje.

Zajímavé, jak lze diskusi založit na zcela demagogické desinterpretaci celkem jasného výroku. Klikl jsem na ten odkaz a tam je p. Lhotským jasně řečeno, že ten, kdo naletí na tyto žvásty, je imbecil. O tom, že by tímto výrazem byl označen ten, kdo volí jinak než on (lze volit jinak než pan Lhotský a přitom nevolit TOP09), tam není ani slovo.
Vzhledem k tomu, že v p. Lhotským kritizované kampani je dominantním bodem pozvání na gulášek a pivíčko celkem se mu nedivím. Sám jsem četbu volebního program TOP09 ukončil právě v tomto bodě s konstatováním, že takto vulgárně hospodské pojetí kampaně může zaujmout jen člověka, jehož základním charakterovým rysem je hluboký intelektuální deficit.
Obávám se, že je to pravda a pokud to někdo formuluje pomocí trochu silnějšího výrazu, na věci samé to asi nic nemění.

Zdravím všechny na DF.
Připojím i svůj názor na vulgární vyjadřování. Domnívám se, že fakt, že je někdo šikovný, úspěšný, známý či populární, jej ještě neopravňuje k tomu, aby byl na „ty obyčejné“ hrubý, vulgární či arogantní. Spíše naopak, zavazuje jej to k slušnému chování. Vždyť právě i na části „těch obyčejných“ závisí jeho popularita. A je mnoho případů, kdy tato utrpěla právě na základě „arogance“.
Za svůj život jsem přišel do styku s mnoha vysoce známými, úspěšnými a ve svých oborech uznávanými lidmi, ale ani u jednoho jsem se nesetkal s chováním „řeznického psa“ (omluvte prosím tento výraz, není vztažen ke konkrétní osobě). Spíše čím vyšší bylo jejich postavení, tím větší byla jejich skromnost – pokora a úcta k obyčejnému člověku.
Jsem toho názoru, že tato forma „arogance“ je i důsledkem deformace charakterů ještě z minulého režimu a podvědomého odporu k tomuto. Jakási značka alespoň takovéhoto symbolu nesouhlasu. (Nemůžeme-li být tvrdí a nekompromisní k systému, tak budeme alespoň vzájemně vůči sobě, nebo lépe vůči těm, kdo nejsou s námi naladěni na stejné vlně). Je to jakési „dokazování si“, jací jsme „borci“, ve skutečnosti pak jakási nálepka na nějakou „bolístku“.
Nemám nic osobního vůči p. Lhotskému, (přesto že i já jsem to bezdůvodně schytal), vážím si jej za vykonanou práci i jeho mimopracovní činnosti; jen ten způsob vyjadřování…(mohl by být trošilinku jemnější).
Jinak vše dobré, Ernesto Malafarina st.

Dobrý den,

právě jsem zjistil, že já a moji blízcí jsou imbecilové. Přesto se mě to nijak nedotýká, považuji to pouze za podlou předvolební kampaň. Ale kladu si otázku, co dává člověku právo urážet lidi, kteří právě jemu nedají svůj hlas. Naše strana „Za Železnobrodsko krásnější“ je složena ze samých slušných a pracovitých lidí. Možná to jsou právě dvě základní charakteristiky „IMBECILA“ podle pana Lhotského.  Nevím, co člověk, který již před volbami považuje svoje nevoliče za imbecily, může těmto lidem nabídnout po volbách. Každý si jistě udělá obrázek sám. Jinak žrádlo a chlast, jak uvádí pan Lhotský, bude k dispozici všem, kteří za námi ve čtvrtek na náměstí přijdou. Samozřejmostí bude i volební program. Domníval jsem se, že zastupitelé vykonávají svoji činnost ve prospěch „Broďáků“, ne pouze svých příznivců. Šťastnou ruku ve volbě kandidátů.  Tomáš Hartl