Vážený pane Tribučku,
o obálkové či neobálkové metodě jsem snad ani nemluvil. Není to má sféra kompetence, nejsem ekonom. Ostatně všiml jsem si zejména toho gulášku a pivíčka a to na mne zapůsobilo natolik vulgárně a odpudivě, že jsem dále ani nečetl. Pak také zapůsobil samozřejmě i fakt, že tvrzení p. Lhotského, ať už adekvátní či nikoliv, bylo zcela zjevně již v názvu tématu podstatně překrouceno.
Jinak obecně řečeno. TOP 09 je stranou Drábkovou, Kalouskovou a dalších jim podobných. Jejímu chování, dokud byla ve vládě, by ze všeho nejlépe odpovídal název: Česká strana asociální. Čekat, že tato strana bude na lokální úrovni zavádět nějaká sociální opatření typu snížení úrovně nájemného je mírně řečeno naivní. Slušnou dávku nedůvěryhodného populismu lze proto nalézt ani ne tak nutně v samotném tvrzení, že obálková metoda je špatná, ale v tom, že to vychází z úst člověka kandidujícího za stranu, která zcela mimořádně přispěla k destrukci sociálního systému České republiky.
o obálkové či neobálkové metodě jsem snad ani nemluvil. Není to má sféra kompetence, nejsem ekonom. Ostatně všiml jsem si zejména toho gulášku a pivíčka a to na mne zapůsobilo natolik vulgárně a odpudivě, že jsem dále ani nečetl. Pak také zapůsobil samozřejmě i fakt, že tvrzení p. Lhotského, ať už adekvátní či nikoliv, bylo zcela zjevně již v názvu tématu podstatně překrouceno.
Jinak obecně řečeno. TOP 09 je stranou Drábkovou, Kalouskovou a dalších jim podobných. Jejímu chování, dokud byla ve vládě, by ze všeho nejlépe odpovídal název: Česká strana asociální. Čekat, že tato strana bude na lokální úrovni zavádět nějaká sociální opatření typu snížení úrovně nájemného je mírně řečeno naivní. Slušnou dávku nedůvěryhodného populismu lze proto nalézt ani ne tak nutně v samotném tvrzení, že obálková metoda je špatná, ale v tom, že to vychází z úst člověka kandidujícího za stranu, která zcela mimořádně přispěla k destrukci sociálního systému České republiky.