Okřídlená Rotschildova věta o tom, že není tak bohatý, aby mohl kupovat levné věci, je pravdivá. Viz nynější veřejná zakázka na počítačové vybavení. Hodnotící kriterium 100% cena. Stejně tak jako u výměny střešní krytiny. Pokud budu takhle procházet další zakázky, tak narazím na totéž. Tak se nedivte, tak jako v případě právě těchto stránek, že vznikne paskvil, který se ani nedrží původního zadání, ale byl asi levný.Který byl, ale zřejmě levný Takže asi tak pane starosto.

Jenže problém je, že když se podívám na výběrové řízení k terminálu, tak jste použili stejnou metodu, nejlevnější nabídku.A pak se divíte, že je se stavbou problém, že se řeší kdo zaplatí vícepráce a podobně?

Běžně se u výběrových řízení zadává více kritétií. A ještě speciálně u staveb,kde se naceňují položky v tzv. výkazu výměr. Důležité omezení je, že cenové kritérium MUSÍ mít nejvyšší váhu a MUSÍ být minimálně 50%. Takže pro mne výběr jediného kritéria a to nejnižší ceny, je poměrně překvapivý.

Pak bychom se třeba mohli vyhnout takovým problém a steskům, kdo to zaplatí, a kdy se dostaví.

Dobrý den, každý máte svoji pravdu. Termíny, sankce a další podmínky realizace akce se dají uvést v návrhu smlouvy o dílo. Alibistická výmluva na doporučení administrátora veřejné zakázky ve vztahu k ÚOHS svědčí o neochotě představitelů města převzít odpovědnost jako zadavatel. Z mého pohledu by zakázku za 50 mil. Kč mělo být schopno město administrovat samo jako je to běžné jinde - asi nejsou lidi a vůle

André Jakubička napsal(a):